UWB中TOF测距法的公式推导
UWB常用测距方法有两种：飞行时间测距法（TOF）和到达时间差法（TDOA）。这里说一下TOF。
TOF
飞行时间法（Time of Flight，TOF）是一种双向测距技术，它通过测量UWB信号在基站与标签之间往返的飞行时间来计算距离。根据数学关系，一点到已知点的距离为常数，那么这点一定在以已知点为圆心，以该常数为半径的圆上。有两个已知点，就有两个交点。以三个已知点和距离作三个圆，他们交于同一个点，该点就是标签的位置。
TOF定位方式需要基站和标签往返通信，因此就造成了TOF功耗大大提高，续航时间相对较短.
TOF又分为两种：单边双向测距和双边双向测距。
单边双向测距
单边双向测距(Single-sided Two-way Ranging: SS-TWR)是对单个往返消息时间上的简单测量，设备A主动发送数据到设备B，设备B返回数据响应设备A。如下图所示：
单边双向测距的流程是这样的：设备A（Device A）主动发送（TX）数据，同时记录发送时间戳，设备B（Device B）接收到之后记录接收时间戳；延时 $T_{reply}$ 之后，设备B发送数据，同时记录发送时间戳，设备A接收数据，同时记录接收时间戳。
所以可以拿到两个时间差数据，设备A的时间差 $T_{round}$ 和设备B的时间差 $T_{reply}$ ，最终得到无线信号的飞行时间 $T_{prop}$ 如下：
两个差值时间都是基于本地的时钟计算得到的，本地时钟误差可以抵消，但是不同设备之间会存在微小的时钟偏移，假设设备A和B的时钟偏移分别为 $e_A$ 和 $e_B$ ，则飞行时间测量值为：
于是测距误差如下：
因为 $ T_{reply} >> T_{prop} $ , 所以可以忽略后一项，得到
$ Error = \hat{T}_{prop} - T_{prop} \approx \frac{1}{2}T_{reply}(e_A-e_B) $
由此可以看出，随着 $T_{reply} $ 和时钟偏移的增加，会增加飞行时间的误差，从而使得测距不准确。因此单边双向测距（SS-TWR）并不常用，但对于特定的应用，如果对于精度要求不是很高，但是需要更短的测距时间可以采用。注意 $ T_{reply} $ 不仅仅是设备B接收到发送的时间，也包括装载数据和发送数据耗费的时间（UWB除了支持定位之外，也可以传输数据，标准可以装载128字节，扩展模式可以装载1024字节数据）。
双边双向测距
双边双向测距（Double-sided Two-way Ranging）是单边双向测距的一种扩展测距方法，记录了两个往返的时间戳，最后得到飞行时间，虽然增加了响应的时间，但会降低测距误差。
双边双向测距分为两次测距，设备A主动发起第一次测距消息，设备B响应，当设备A收到数据之后，再返回数据，最终可以得到如下四个时间差：$ T_{round1} $ 、$ T_{reply1} $ 、$ T_{round2} $ 、$ T_{reply2} $ ，如下图所示：
双边双向测距飞行时间计算方法：
由单边双向测距方法可得
所以
于是可以得到如下计算 $ T_{prop} $ 的公式：
以上测距的机制是非对称的测距方法，因为他们对于响应时间不要求是相同的。下面分析双边双向测距飞行时间的误差：
于是
因为 $ e_A <<1 $，$ e_B<<1$，略去高次项，可得
由此可以看出，误差仅与钟漂和飞行时间有关。
假设一个使用场景：使用20ppm的晶体，UWB的工作距离范围为300m，则无线信号空中飞行时间大概为$1 \mu s$，误差为$ 20 \times 10^{-6} \times 1 \times 10^{-6} = 20 \times 10^{-12} = 20ps $时钟误差是在ps级别的，换算为距离之后仅为6mm。
注意：响应时间是不需要相等的，也就是 $ T_{reply1} $ 不一定要等于 $ T_{reply2} $ ，这样对于MCU系统的处理带来了很多便利。
若双边双向测距方法响应时间对称，也就是 $ T_{reply1} $ 和 $ T_{reply2} $ 相等，飞行时间计算方法如下：
这种方法比较简单，只是需要一些时间戳做加减法，但其难点在于，怎么保证 $T_{reply1} $ 和 $ T_{reply2} $ 是相等的。
此种方法的误差分析如下：
因为 $ T_{reply1}-T_{reply2} >> T_{prop} $ ，可忽略$ T_{prop} $项，从而得到
可见此误差与响应时间差成正比。
